Ist wissenschaftliche Forschung nicht mehr kreativ?

Öffentliche Podiumsdiskussion im ZiF – präsent und online. Noch nie wurde so viel geforscht, wie heute. Immer mehr Wissenschaftler*innen arbeiten daran, die Welt besser zu verstehen, formulieren neue Theorien, entwickeln Technologien und Therapien. Die Anzahl der wissenschaftlichen Aufsätze, die erscheinen, steigt Jahr für Jahr. Dennoch scheinen die großen Durchbrüche seltener zu werden, zugleich klagen Forschende über sich verschlechternde Arbeitsbedingungen. Was ist los in der Wissenschaft, ist die Forschung nicht mehr kreativ?

Dies ist die leitende Frage der öffentlichen Podiumsdiskussion „Schrumpfende Spielräume – neue Chancen? Bedingungen kreativer Forschung in Deutschland“ am Mittwoch, 10. Mai, um 19 Uhr am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF). Die Teilnahme ist auch online möglich. Für die Veranstaltung kooperieren das ZiF und das Rektorat der Universität Bielefeld.

Im Januar dieses Jahres erschien in der Wissenschaftszeitschrift Nature ein Artikel, demzufolge der Anteil disruptiver Forschungsarbeiten abnehme. Als disruptiv bezeichnen die Autor*innen Ergebnisse, die bestehendes Wissen infrage stellen und noch einmal ganz neu ansetzen, die also als hoch kreativ angesehen werden können.

Laut der Studie gibt es zwar nach wie vor eine ganze Reihe von disruptiven Forschungsarbeiten, aber ihre Anzahl wächst nicht so stark, wie man es, gemessen an der Zunahme aller Publikationen, erwarten würde. Dieses Ergebnis passt zu dem verbreiteten Eindruck, dass sich die Bedingungen wissenschaftlicher Forschung verschlechtern, dass Wissenschaftler*innen und ihre Arbeit zunehmend unter unsicheren Beschäftigungsverhältnissen, wechselnden Förderpolitiken und dem Druck, Drittmittel einzuwerben, leiden.

Stimmt dieser Eindruck? Verändert sich die Forschungslandschaft hin zu Quantität statt Qualität? Wie lässt sich das messen? Und wenn dem so ist, was kann und sollte getan werden? Wie müsste sich die Organisation und Förderung von Forschung verändern? Um diese und weitere Fragen geht es in der Podiumsdiskussion.

Auf dem Podium diskutieren

• Dr. Jutta Allmendinger, Präsidentin des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung (WZB) und Professorin für Bildungssoziologie und Arbeitsmarktforschung an der Humboldt-Universität zu Berlin
• Dr. Angelika Epple, Professorin für Allgemeine Geschichte an der Universität Bielefeld, Prorektorin für Internationales und Diversität und designierte Rektorin der Universität Bielefeld
• Dr. Martina Havenith-Newen, Professorin für Organische Chemie an der Ruhr-Universität Bochum und Direktorin des Research Center Chemical Sciences and Sustainability der University Alliance Ruhr
• Dr. Wilhelm Krull, Gründungsdirektor und Senior Advisor des New Institute in Hamburg

Die Moderation übernimmt Martin Spiewak, Redakteur der Wochenzeitung „Die ZEIT“. Die Veranstaltung ist öffentlich und findet in deutscher Sprache statt. Journalist*innen sind herzlich eingeladen, über die Veranstaltung zu berichten. Für die Teilnahme im ZiF ist eine Anmeldung erforderlich (sabine.mende@uni-bielefeld.de) oder über die Website der Veranstaltung. Die Veranstaltung wird live via Zoom übertragen.

Link zur Anmeldung